Bambini felici nei film

Ti presento una causa che mi sta a cuore. Cerco di rendere gli spettatori consapevoli dell'inutilità di far piangere neonati e bambini nei film. 

Ti invito a firmare la petizione:

https://chng.it/vRzW48ZS

Diritti d'autore della foto:
La Leche League
https://www.lllfrance.org/1337-da-61-ne-laisser-pas-pleurer-les-bebes
(25 aprile 2020)

https://pdca.st/3eF6

https://youtu.be/Knda_NC9xqI

Ho capito qualche anno fa che i bambini non sono attori. Adoro vedere i bambini nei film e di certo non voglio che questo cambi. Ma bambini felici. Un bambino che si sente al sicuro sarà sorridente, felice, calmo, sereno. Se un bambino piange è perché esprime un bisogno. È stanco, ha fame, non è rassicurato, ha paura, è stressato. Sto ovviamente parlando di bambini piccoli, che non hanno ancora una voce. Che quindi non hanno altro mezzo che le lacrime per esprimere i propri bisogni. Perché amiamo il cinema? Perché ci piace guardare i film? Perché ci permettono di evadere, di lasciarci andare, di dimenticare le nostre preoccupazioni, di lasciarci trasportare dalla finzione e se il film diventa troppo spaventoso, orribile, triste,... possiamo sempre consolarci dicendo "è finzione, queste persone sono attori, recitano un ruolo". Tranne che i bambini non lo sono. I bambini piangono davvero. Le loro lacrime riflettono i loro sentimenti.

Alcuni di voi potrebbero essere stati tra i milioni di utenti di Internet che hanno visto il video diventato virale sui social media, di un papà i cui figli hanno fatto irruzione nel suo ufficio mentre veniva intervistato dalla BBC. “Esilarante, il video più divertente…”, hanno commentato gli internauti. Sono l'unica che non ha riso? Sono l'unica che ha visto la durezza con cui la madre trascina la bambina fuori dalla stanza? Se riproducessimo il filmato al rallentatore, la gente vedrebbe la brutalità? E se fosse stato un cucciolo o un gattino che la donna aveva brutalmente tirato per la zampa, sul punto di lussarsi una spalla e poi trascinarlo a terra? Le organizzazioni per la protezione degli animali non reagirebbero? Se focalizzi la tua attenzione sulla bambina, vedrai che prima prende l'angolo del tavolo tra le costole e piange chiaramente quando la madre la tira per il braccio: ahi ahi ahi come la signora le passa quasi sotto il girello del fratellino, perché lo spazio rimasto tra il girello e il telaio della porta è troppo stretto. Se ascolti attentamente, puoi sentire distintamente le grida di dolore della bambina.

Divenuto nel frattempo famoso il video, la famiglia ne ha pubblicati di nuovi dimostrando che la piccola sta bene. La madre ha reagito con forza, nello stress dell'intervista, ma i genitori probabilmente saranno stati in grado di spiegare alla figlia perché sua madre le ha fatto del male.

E le scene scritte e programmate di un film? I genitori spiegano al loro bambino che verrà fatto (o lasciato) piangere per divertimento, per far ridere o commuovere le persone?

Secondo la neuropsicologa Bérengère Guillery-Girard, "Anche se dimentichiamo i primi anni della nostra vita, lasciano comunque un segno indelebile nella nostra personalità in età adulta"*.

Voglio davvero che i bambini piccoli siano traumatizzati per il mio piacere di spettatora?

Come possono i registi pensare che non sia un problema? E se lo fosse? Non appena cerchiamo di non lasciarci trasportare dalla finzione, appena manteniamo l'atteggiamento di un osservatore consapevole, come non pensare che sia ingiusto infliggere questo a bambini molto piccoli?

Mi chiedo come facciano, i registi. Stanno morendo di fame il bambino o cosa? Lo tengono sveglio e aspettano che sia esausto? O gli impediscono di vedere i suoi genitori?

Non c'è modo di proteggere quei bambini che vengono deliberatamente lasciati piangere quando esistono le alternative? Alcuni registi registrano semplicemente il pianto effettivo di un bambino e poi incollano la colonna sonora sulle immagini di un bambino che l'attore o l'attrice sta portando con la testa girata verso di loro. Hanno fiducia nell'intelligenza degli spettatori che sanno benissimo che aspetto ha un bambino che piange. 

Non c'è bisogno di traumatizzarne uno!

Ho iniziato a notare la sofferenza dei bambini circa dieci anni fa.

Da allora, esco immediatamente dalla finzione ogni volta che vedo un bambino che piange in un film. Prima ero come la maggior parte delle persone. Penso che siamo così abituati a questo tipo di scene che non ci rendiamo conto che questi bambini non stanno GIOCANDO la comedia. Il problema è che più lo vediamo, più lo troviamo normale e diventiamo desensibilizzati.

Quando vedi un bambino che piange in un film, ti invito a lasciare la finzione e a concentrarti sul bambino. Ascoltalo chiamare sua madre, concentrati sul suo sguardo, probabilmente rivolto verso sua madre, immagino, che sembra dire perché mi stai facendo questo.

Come mai lasciamo che accada? Perché continuiamo a guardare e a lasciare andare le cose? "Il mondo è pericoloso non per chi fa il male, ma per chi guarda e lascia che accada", diceva Albert Einstein. Beh, non voglio più lasciar perdere. Non desidero più vedere bambini i cui bisogni sono stati deliberatamente negati per farli piangere a lungo. Non ho più alcun desiderio di pagare i produttori per lasciare i bambini in situazioni di stress, per lasciare che il bambino esprima un bisogno in modo duraturo ai fini delle riprese, perché la scena non è completa. E questo per il mio piacere, per il mio divertimento, è scioccante.

Invito le autorità europee e internazionali ad approvare una legge sull'uso di neonati e bambini piccoli per l'intrattenimento, a studiarne gli effetti psicologici a lungo termine su di loro e a vietare lo sfruttamento dei sentimenti di tristezza, paura, dolore, angoscia di neonati o bambini piccoli per il cinema.

E vorrei vedere un giorno su OGNI film la menzione "Nessun bambino è stato brutalizzato o maltrattato durante questo film". 

E tu ?

Molte persone intorno a me ne sono convinte. Se lo sei anche tu, firma la petizione. Grazie mille !

Ti invito a firmare la petizione:

https://chng.it/vRzW48ZS

*GUILLERY-GIRARD Bérengère, Le mystère de l’amnésie infantile se dissipe, La Recherche hors-série n° 22 

« La Mémoire », p. 41.

Children interrupt BBC News interview, 10 marzo 2017
https://www.youtube.com/watch?v=Mh4f9AYRCZY
(27 marzo 2017)

Questo sito non esisterebbe senza i tuoi contributi. Grazie mólto!

Se anche tu vuoi contribuire, non esitare ad offrirmi un caffè o a diventare un mecenate. Grazie!

Become a Patron!

Bebês felizes em filmes

Apresento a você uma causa que está perto do meu coração. Eu tento conscientizar os espectadores sobre a inutilidade de fazer/deixar bebês e crianças chorarem em filmes. 

Convido você a assinar a petição:

https://chng.it/vRzW48ZS

Crédito da foto:
La Leche League
https://www.lllfrance.org/1337-da-61-ne-laisser-pas-pleurer-les-bebes
(25 de abril 2020)

https://pdca.st/oRYn

https://youtu.be/NAEwLHB_lpg

Percebi há alguns anos que bebês não são atores. Adoro ver bebês em filmes e certamente não quero que isso mude. Mas bebês felizes. Um bebê que se sente seguro estará sorrindo, feliz, calmo, sereno. Se um bebê chora, é porque ele está expressando uma necessidade. Ele está cansado, está com fome, não está tranquilo, está com medo, está estressado. É claro que estou falando de crianças pequenas, que ainda não têm voz. Que, portanto, não têm outros meios além de suas lágrimas para expressar suas necessidades. Por que amamos o cinema? Por que gostamos de assistir filmes? Porque nos permitem fugir da realidade, esquecer as nossas preocupações, deixar-nos levar pela ficção e se o filme se tornar muito assustador, horrível, triste,... podemos sempre nos confortar dizendo “é só ficção, essas pessoas são atores, eles interpretam um papel”. Exceto que os bebês não são atores. Os bebês realmente choram. Suas lágrimas refletem seus sentimentos.

Alguns de vocês podem estar entre os milhões de internautas que viram o vídeo que se tornou viral nas redes sociais, de um pai cujos filhos invadiram seu escritório enquanto ele estava sendo entrevistado pela BBC. “Hilário, o vídeo mais risível…”, comentaram os internautas. Só eu que não ri? Só eu vi a aspereza com que a mãe puxa a menina para fora do quarto? Se passássemos a filmagem em câmera lenta, as pessoas veriam a brutalidade? E se fosse um cachorrinho ou um gatinho que a mulher puxou brutalmente pela pata, a ponto de deslocar seu ombro e depois arrastá-lo para o chão? As organizações de proteção animal não teriam reagido? Se você focar sua atenção na pequena, verá que ela primeiro pega o canto da mesa nas costelas e que chora claramente quando a mãe a puxa pelo braço: ai ai ai enquanto a senhora faz quase passar por baixo o andador do irmão mais novo, o espaço deixado entre o andador e o batente da porta sendo muito estreito. Se você escutar com atenção, poderá ouvir distintamente os gritos de dor da garotinha.

O vídeo ficando famoso nesse meio tempo, a família divulgou novos mostrando que a pequena está bem. A mãe reagiu com veemência, no estresse da entrevista, mas os pais provavelmente terão conseguido explicar à filha por que a mãe a machucou.

E as cenas escritas e programadas de um filme? Os pais explicam aos filhos que pessoas vão faze-los (ou deixa-los) chorar por diversão, por entretenimento, para fazer os espectadores rirem ou comover-se?

De acordo com a neuropsicóloga Bérengère Guillery-Girard, “embora esqueçamos os primeiros anos de nossa vida, eles deixam uma marca duradoura em nossa personalidade na idade adulta”.

Quero realmente que crianças pequenas fiquem traumatizadas pelo meu prazer de espectadora?

Como os diretores podem pensar que não é grave? E se fosse? Assim que tentamos não nos deixar levar pela ficção, desde que mantemos a atitude de um observador consciente, como não pensar que é injusto infligir isso a crianças muito pequenas?

Eu me pergunto como eles fazem isso, os diretores. Eles estão deixando a criança faminta ou o quê? Eles o mantêm acordado e esperam que ele fique exausto? Ou eles o impedem de ver seus pais?

Não há como proteger os bebês e crianças que são deliberadamente deixadas para chorar quando existem alternativas? Alguns diretores simplesmente gravam o choro real de um bebê e depois colam a trilha sonora sobre as imagens de um bebê que o ator ou a atriz está carregando com a cabeça virada para eles. Eles confiam na inteligência dos espectadores que sabem muito bem como é um bebê chorando. 

Não há necessidade de traumatizar um!

Comecei a perceber o sofrimento das crianças há cerca de dez anos.

Desde então, saio instantaneamente da ficção sempre que vejo uma criança chorando em um filme. Antes, eu era como a maioria das pessoas. Acho que estamos tão acostumados com esse tipo de cena que não percebemos que essas crianças não estão INTERPRETANDO um papel. O problema é que quanto mais vemos isso, mais o achamos normal e nos tornamos insensíveis.

Quando você vê uma criança chorando em um filme, convido você a deixar a ficção e se concentrar na criança. Ouça-o chamar sua mãe, concentre-se em seu olhar, provavelmente voltado para sua mãe, imagino, que parece dizer por que você está fazendo isso comigo.

Como é que deixamos isso acontecer? Por que continuamos assistindo e deixando as coisas acontecerem? “O mundo é perigoso não por causa de quem faz o mal, mas por causa de quem assiste e deixa acontecer”, disse Albert Einstein. Bem, eu não quero mais ficar de braços cruzados. Não desejo mais ver bebês cujas necessidades foram deliberadamente negadas para fazê-los chorar por muito tempo. Não tenho mais vontade de pagar produtores para deixar bebês em situações estressantes, deixar crianças chorarem para fins de filmagem, porque a cena não está completa. E isso para meu prazer, para meu entretenimento, é chocante.

Exorto as autoridades europeias e internacionais a aprovarem uma lei sobre a utilização de bebês e crianças pequenas para entretenimento, a estudarem os efeitos psicológicos a longo prazo sobre eles e a prohíban a exploração dos sentimentos de tristeza, medo, dor, angústia dos bebês ou crianças pequenas para fins de filmagem.

E eu gostaria de ver um dia em TODOS os filmes a menção “Nenhum bebê ou criança foi brutalizado ou abusado durante esta filmagem”. 

E você?

Várias pessoas ao meu redor estão convencidas disso. Se você também está, assine a petição. Obrigada !

A petição:

https://chng.it/vRzW48ZS

*GUILLERY-GIRARD Bérengère, Le mystère de l’amnésie infantile se dissipe, La Recherche hors-série n° 22 

« La Mémoire », p. 41.

Children interrupt BBC News interview, 10 de março 2017
https://www.youtube.com/watch?v=Mh4f9AYRCZY
(27 de março 2017)

Este site não existiria sem suas contribuições. Muito obrigada! 

Se você quiser contribuir também, por favor, me ofereça um café ou torne-se um patrono. Obrigada!

Become a Patron!

Blije baby's in films

Ik presenteer je een zaak die mij na aan het hart ligt. Ik probeer kijkers bewust te maken dat kindjes en peuters te maken of laten huilen in films zinloos is en kan zelfs schadelijk zijn. 

En ik nodig je uit om de petitie te onderteken:

https://chng.it/vRzW48ZS

Foto copyright:
La Leche League
https://www.lllfrance.org/1337-da-61-ne-laisser-pas-pleurer-les-bebes
(25 april 2020)

https://pdca.st/LCo0

https://youtu.be/H_qjx9bJEys

Ik realiseerde me een paar jaar geleden dat kindjes geen acteurs zijn. Ik vind het leuk om kindjes in films te zien en ik wil zeker niet dat dat verandert. Maar blije kindjes. Een kind dat zich veilig voelt, zal glimlachen, blij, kalm en sereen zijn. Als een kindje huilt, is dat omdat hij een behoefte uitdrukt. Hij is moe, hij heeft honger, hij is niet gerustgesteld, hij is bang, hij is gestrest. Ik heb het natuurlijk over jonge kinderen, die nog niet spreken. Die daarom geen andere middelen hebben dan hun tranen om hun behoeften te uiten. Waarom houden we van cinema? Waarom kijken we graag films? Omdat ze ons toelaten te ontsnappen, los te laten, onze zorgen te vergeten, ons te laten meeslepen door de fictie en als de film te angstaanjagend, afschuwelijk, verdrietig wordt,... kunnen we onszelf altijd troosten door te zeggen "het is fictie, deze mensen zijn acteurs, ze spelen een rol". Behalve dat kindjes geen acteurs zijn. Kindjes huilen echt. Hun tranen weerspiegelen hun gevoelens.

Sommigen van jullie behoorden misschien tot de miljoenen internetgebruikers die de video zagen die viraal ging op sociale media, van een vader wiens kinderen zijn kantoor binnenstormden terwijl hij werd geïnterviewd door de BBC. “Hilarisch, de meest lachwekkende video…”, reageerden de internetgebruikers. Ben ik de enige die niet lachte? Ben ik de enige die de hardheid zag waarmee de moeder het kleine meisje de kamer uit trekt? Als we de beelden in slow motion zouden afspelen, zouden mensen dan de brutaliteit zien? Wat als het een puppy of een kitten was dat de vrouw brutaal aan de poot had getrokken, op het punt om zijn schouder uit de kom te schuiven en hem vervolgens op de grond te slepen? Zouden dierenbeschermingsorganisaties niet fel reageren? Als je je aandacht op de kleine richt, zul je zien dat ze eerst de hoek van de tafel in de ribben pakt en dat ze duidelijk huilt als haar moeder haar bij de arm trekt terwijl de dame haar bijna onder het loopstoeltje van het kleine broertje doet, omdat de ruimte tussen de loopstoel en het deurkozijn te smal is. Als je goed luistert, kun je duidelijk de pijnkreten van het kleine meisje horen.

De video is ondertussen beroemd geworden en de familie heeft er nieuwe uitgebracht die laten zien dat het goed met de kleine gaat. De moeder reageerde heftig, in de stress van het interview, maar de ouders zullen hun dochter waarschijnlijk hebben kunnen uitleggen waarom haar moeder haar pijn heeft gedaan.

Hoe zit het met de geschreven, geprogrammeerde scènes van een film? Leggen ouders hun kind uit dat ze zullen worden laten huilen voor de lol, voor amusement, om mensen aan het lachen te maken of hen te ontroeren?

Volgens de neuropsycholoog Bérengère Guillery-Girard: "Hoewel we de eerste jaren van ons leven vergeten, laten ze toch een blijvend stempel op onze persoonlijkheid als we volwassen zijn"*.

Wil ik echt dat jonge kinderen getraumatiseerd worden voor mijn kijkplezier?

Hoe kunnen regisseurs denken dat het niet erg is? Wat als het wel was? Zodra we proberen ons niet te laten meeslepen door de fictie, zodra we de houding van een bewuste waarnemer nemen, hoe kunnen we dan negeren dat het oneerlijk is om heel jonge kinderen dit op te leggen?

Ik vraag me trouwens af hoe de regisseurs het doen. Zijn ze het kind aan het verhongeren of zo? Ze houden hem wakker en wachten tot hij uitgeput is? Of weerhouden ze hem ervan zijn ouders te zien?

Is er geen manier om die kindjes en peuters te beschermen die opzettelijk aan het huilen worden gelaten terwijl de alternatieven bestaan? Sommige regisseurs nemen gewoon het daadwerkelijke huilen van een kindje op en plakken vervolgens de soundtrack over de beelden van een baby die de acteur of actrice met het gezicht naar zich toe draagt. Ze vertrouwen de intelligentie van de toeschouwers die heel goed weten hoe een huilend kindje eruit ziet. 

Het is niet nodig om er eentje te traumatiseren!

Ongeveer tien jaar geleden begon ik het lijden van kinderen op te merken.

Sindsdien stap ik onmiddellijk uit de fictie wanneer ik een kindje zie huilen in een film. Vroeger was ik zoals de meeste mensen. Ik denk dat we zo gewend zijn aan dit soort scènes dat we ons niet realiseren dat deze peuters geen acteurs zijn. Kindjes huilen echt. Het probleem is dat hoe meer we ervan zien, hoe meer we het normaal vinden en ongevoeliger worden.

Als je een baby ziet huilen in een film, nodig ik je uit om de fictie te verlaten en je op het kind te concentreren. Luister naar hem die zijn moeder roept, focus op zijn blik, waarschijnlijk naar zijn moeder gericht, stel ik me voor, die lijkt te zeggen: waarom doe je me dit aan?

Hoe komt het dat we het laten gebeuren? Waarom blijven we kijken zonder te reageren? "De wereld is niet gevaarlijk vanwege degenen die kwaad doen, maar vanwege degenen die toekijken en het laten gebeuren", zei Albert Einstein. Wel, ik wil niet meer bij de pakken neerzitten. Ik wil geen kindjes meer zien wiens behoeften opzettelijk zijn ontkend om ze lange tijd aan het huilen te krijgen. Ik heb geen zin meer om producenten te betalen om kindjes in stressvolle situaties achter te laten, om het kind op een blijvende manier een behoefte te laten uiten voor filmdoeleinden, omdat de scène niet compleet is. En dit voor mijn plezier, voor mijn vermaak, het is schokkend.

Ik roep de Europese en internationale autoriteiten op om een ​​wet aan te nemen over het gebruik van kindjes en peuters voor amusement, om de psychologische effecten op hen op lange termijn te bestuderen en om de uitbuiting van de gevoelens van verdriet, angst, lijden, stress van kindjes of peuters voor filmdoeleinden te verbieden.

En ik zou op een dag op ELKE film de vermelding willen zien: "Er zijn geen baby's of peuters mishandeld of misbruikt tijdens deze shoot". 

En jij ?

Meerdere mensen om mij heen zijn hiervan overtuigd. Ben jij dat ook, teken dan de petitie. Dankjewel !

Teken de petitie aub:

https://chng.it/vRzW48ZS

*GUILLERY-GIRARD Bérengère, Le mystère de l’amnésie infantile se dissipe, La Recherche hors-série n° 22 

« La Mémoire », p. 41.

Children interrupt BBC News interview, 10 maart 2017
https://www.youtube.com/watch?v=Mh4f9AYRCZY
(27 maart 2017)

Deze site zou niet bestaan ​​zonder uw bijdragen. Dank je!

Wil je ook bijdragen, bied me dan een kopje koffie aan of word mecenas. Bedankt!

Become a Patron!

Bebés felices en las películas

Te presento una causa que está cerca de mi corazón. Intento concienciar a los espectadores de la inutilidad de hacer o dejar llorar a bebés y niños pequeños en las películas. 

Te invito a firmar la petición:

https://chng.it/vRzW48ZS

Autor de la foto:
La Leche League
https://www.lllfrance.org/1337-da-61-ne-laisser-pas-pleurer-les-bebes
(25 de abril de 2020)

https://pdca.st/jNpL

https://youtu.be/gbdhk-8dNjg

Me di cuenta hace unos años que los bebés no son actores. Me encanta ver bebés en las películas y ciertamente no quiero que eso cambie. Pero bebés felices. Un bebé que se sienta seguro estará sonriente, feliz, tranquilo, sereno. Si un bebé llora, es porque expresa una necesidad. Está cansado, tiene hambre, no está tranquilo, tiene miedo, está estresado. Por supuesto, estoy hablando de niños pequeños, que aún no hablan. Quienes, por tanto, no tienen otro medio que sus lágrimas para expresar sus necesidades. ¿Por qué amamos el cine? ¿Por qué nos gusta ver películas? Porque nos permiten escapar, olvidar nuestras preocupaciones, dejarnos llevar por la ficción y si la película se vuelve demasiado triste, aterradora, horrible,... siempre podemos consolarnos diciendo “es ficción, estas personas son actores, hacen un papel”. Excepto que los bebés no lo son. Los bebés realmente lloran. Sus lágrimas reflejan sus sentimientos.

Algunos de ustedes pueden haber estado entre los millones de usuarios de Internet que vieron el video que se volvió viral en las redes sociales, de un padre cuyos hijos irrumpieron en su oficina mientras la BBC lo entrevistaba. “Hilarante, el video más risible…”, comentaron los internautas. ¿Soy la única que no se rió? ¿Soy la única que vio la dureza con la que la madre saca a la pequeña de la habitación? Si reprodujéramos el metraje en cámara lenta, ¿la gente vería la brutalidad? ¿Y si era un cachorro o un gatito que la mujer había tirado brutalmente de la pata, a punto de dislocarle el hombro y luego arrastrarlo al suelo? ¿No habrían reaccionado las organizaciones de protección animal? Si enfocas tu atención en la pequeña, verás que primero toma la esquina de la mesa en las costillas y que llora claramente cuando su madre la jala del brazo: ay ay ay mientras la señora hacela casi pasar por debajo el andador del hermano pequeño, el espacio que queda entre el andador y el marco de la puerta sendo demasiado estrecho. Si escuchas con atención, puedes escuchar claramente los gritos de dolor de la niña.

Mientras tanto, el video se hizo famoso, la familia lanzó otros nuevos que muestran que la pequeña se encuentra bien. La madre reaccionó con vehemencia, en medio del estrés de la entrevista, pero los padres probablemente habrán podido explicarle a su hija por qué su madre la lastimó.

¿Qué pasa con las escenas escritas y programadas de una película? ¿Los padres le explican a su hijo que lo van a hacer (o dejar) llorar por diversión, por entretenimiento, para hacer reír os espectadores o conmoverles?

Según la neuropsicóloga Bérengère Guillery-Girard*, “Aunque olvidamos los primeros años de nuestra vida, dejan una huella duradera en nuestra personalidad en la edad adulta”.

¿Quiero realmente que los niños pequeños queden traumatizados por mi placer de espectadora?

¿Cómo pueden los directores pensar que no es gran cosa? ¿Y si lo fuera? En cuanto tratamos de no dejarnos llevar por la ficción, en cuanto mantenemos la actitud de un observador consciente, ¿cómo no pensar que es injusto infligir esto a niños muy pequeños?

Me pregunto cómo lo hacen, los directores. ¿Están matando de hambre al niño o qué? ¿Lo mantienen despierto y esperan a que se agote? ¿O le impiden ver a sus padres?

¿No hay manera de proteger a esos bebés y niños pequeños que los directores deliberadamente dejan llorar cuando existen alternativas? Algunos directores simplemente graban el llanto real de un bebé y luego pegan la banda sonora sobre las imágenes de un bebé que el actor o la actriz lleva en brazos con la cabeza vuelta hacia ellos. Confían en la inteligencia de los espectadores que saben muy bien cómo es un bebé que llora. 

¡No hay necesidad de traumatizar a uno!

Empecé a notar el sufrimiento de los niños hace unos diez años.

Desde entonces, salgo instantáneamente de la ficción cada vez que veo a un niño llorando en una película. Antes, yo era como la mayoría de la gente. Creo que estamos tan acostumbrados a este tipo de escenas que no nos damos cuenta de que estos niños pequeños no ESTÁN INTERPRETANDO un papel. El problema es que cuanto más lo vemos, más lo encontramos normal y nos insensibilizamos.

Cuando ves a un niño pequeño llorando en una película, te invito a dejar la ficción y concentrarte en el niño. Escúchalo llamar a su madre, concéntrate en su mirada, probablemente volteada hacia su madre, me imagino, que parece decir por qué me estás haciendo esto.

¿Cómo es que dejamos que suceda? ¿Por qué seguimos observando y dejando pasar las cosas? “El mundo es peligroso no por los que hacen el mal, sino por los que observan y dejan que suceda”, dijo Albert Einstein. Bueno, no quiero dejarlo pasar más. Ya no deseo ver a bebés cuyas necesidades han sido negadas deliberadamente para hacerlos llorar durante mucho tiempo. Ya no tengo ningún deseo de pagar a los productores para que dejen a los bebés en situaciones estresantes, con fines de filmación, porque la escena no está completa. Y esto para mi placer, para mi entretenimiento, es impactante.

Hago un llamamiento a las autoridades europeas e internacionales para que aprueben una ley sobre el uso de bebés y niños pequeños para el entretenimiento, para que estudien los efectos psicológicos a largo plazo en ellos y para que prohíban la explotación de los sentimientos de tristeza, miedo, dolor, angustia de bebés o niños pequeños con fines de filmación.

Y deseo ver algún día en CADA película la mención “Ningún bebé o niño pequeño fue brutalizado o abusado durante esta filmación". 

Y tu ?

Varias personas a mi alrededor están convencidas de esto. Si tú también lo estas, firma la petición. Gracias !

por favor firma la petición:

https://chng.it/vRzW48ZS

*GUILLERY-GIRARD Bérengère, Le mystère de l’amnésie infantile se dissipe, La Recherche hors-série n° 22 

« La Mémoire », p. 41.

Children interrupt BBC News interview, 10 de marzo 2017
https://www.youtube.com/watch?v=Mh4f9AYRCZY
(27 de marzo 2017)

Este sitio no existiría sin sus contribuciones. ¡Muchas gracias! 

Si tú también quieres contribuir, por favor ofréceme un café o conviértete en patrocinador. ¡Gracias!

Become a Patron!

Glade babyer i film

Jeg præsenterer dig for en sag, der ligger mit hjerte nært. Jeg forsøger at gøre seerne opmærksomme på det meningsløse i at få eller lade babyer og småbørn til at græde i film. 

Underskriv venligst andragendet:

https://chng.it/vRzW48ZS

Billedkredit:
La Leche League
https://www.lllfrance.org/1337-da-61-ne-laisser-pas-pleurer-les-bebes
(25 april 2020)

https://pdca.st/wZvg

https://youtu.be/GKU12PGzn-c

Jeg indså for et par år siden, at babyer ikke er skuespillere. Jeg elsker at se babyer i film, og det vil jeg bestemt ikke ændre. Men glade babyer. En baby, der føler sig tryg, vil være smilende, glad, rolig. Hvis en baby græder, er det fordi han udtrykker et behov. Han er træt, han er sulten, han er ikke beroliget, han er bange, han er stresset. Jeg taler selvfølgelig om små børn, som endnu ikke taler. Som derfor ikke har andre midler end deres tårer til at udtrykke deres behov. Hvorfor elsker vi biograf? Hvorfor kan vi lide at se film? Fordi de tillader os at flygte, at give slip, at glemme vores bekymringer, at lade os rive med af fiktionen, og hvis filmen bliver for skræmmende, forfærdelig, trist... kan vi altid trøste os selv ved at sige "det er fiktion, disse mennesker er skuespillere, de spiller en rolle". Bortset fra, at babyer ikke er skuespillere. Babyer græder virkelig. Deres tårer afspejler deres følelser.

Nogle af jer har måske været blandt de millioner af internetbrugere, der så videoen, der gik viralt på sociale medier, af en far, hvis børn bragede ind på hans kontor, mens han blev interviewet af BBC. "Sjov, den mest komiske video...", kommenterede internetbrugerne. Er jeg den eneste, der ikke griner? Er jeg den eneste, der så den hårdhed, hvormed moderen trækker den lille pige ud af værelset? Hvis vi spillede optagelserne i slowmotion, ville folk så se brutaliteten? Hvad nu hvis det var en hvalp eller en killing, som kvinden brutalt havde trukket i poten, på nippet til at få hans skulder af led og derefter at trække ham til jorden? Ville dyreværnsorganisationer ikke have trådt til rette? Hvis du fokuserer din opmærksomhed på den lille, vil du se, at hun først tager bordets hjørne i ribbenene, og at hun græder tydeligt, når hendes mor trækker hende i armen, mens damen får hende næsten til at passere under lillebrors gåstol, fordi pladsen mellem gåstolen og dørkarmen er for smal. Lytter man godt efter, kan man tydeligt høre den lille piges smerteskrig.

Da videoen i mellemtiden blev berømt, udgav familien nye, der viser, at den lille har det godt. Moderen reagerede stærkt i interviewets stress, men forældrene vil formentlig have kunnet forklare deres datter, hvorfor hendes mor sårede hende.

Hvad med de skrevne, programmerede scener i en film? Forklarer forældre deres barn, at nogen vil få ham til at græde for sjov, for underholdning, for at få folk til at grine eller bevæge dem?

Ifølge neuropsykologen Bérengère Guillery-Girard: "Selvom vi glemmer de første år af vores liv, sætter de alligevel et varigt præg på vores personlighed i voksenalderen"*.

Vil jeg virkelig have, at små børn bliver traumatiseret for min seerglæde?

Hvordan kan direktørerne mene, at det ikke er en big deal? Hvad hvis det var? Så snart vi prøver ikke at lade os rive med af fiktion, så snart vi fastholder en bevidst iagttagers holdning, hvordan kan vi så ikke synes, at det er uretfærdigt at påføre helt små børn dette?

Jeg undrer mig over, hvordan direktørerne gør det. Sulter de barnet eller hvad? De holder ham vågen og venter på, at han er udmattet? Eller forhindrer de ham i at se sine forældre?

Er der ingen måde at beskytte de babyer og småbørn, der bevidst bliver overladt til at græde, når alternativerne findes? Nogle direktører optager simpelthen den faktiske gråd af en baby og indsætter derefter lydsporet over billeder af et spædbarn, som skuespilleren eller skuespillerinden bærer med hovedet vendt mod dem. De har tillid til intelligensen hos tilskuerne, som godt ved, hvordan en grædende baby ud ser. Ingen grund til at traumatisere en!

Jeg begyndte at lægge mærke til børns lidelser for omkring ti år siden.

Siden da træder jeg øjeblikkeligt ud af fiktionen, når jeg ser et lille barn græde i en film. Før var jeg som de fleste. Jeg tror, ​​vi er så vant til den slags scener, at vi ikke er klar over, at disse småbørn IKKE er skuespillere, at de græder virkelig. Problemet er, at jo mere vi ser af det, jo mere finder vi det normalt og bliver desensibiliserede.

Når du ser et lille barn græde i en film, inviterer jeg dig til at forlade fiktionen og fokusere på barnet. Lyt til ham kalde til sin mor, fokuser på hans blik, sandsynligvis vendt mod hans mor forestiller jeg mig, som synes at sige, hvorfor gør du det her mod mig.

Hvorfor lader vi det ske? Hvorfor bliver vi ved med at se og lader tingene gå? "Verden er farlig, ikke på grund af dem, der gør det onde, men på grund af dem, der ser og lader det ske", sagde Albert Einstein. Nå, jeg vil ikke lade det ske mere. Jeg ønsker ikke længere at se spædbørn, hvis behov bevidst er blevet nægtet for at få dem til at græde i lang tid. Jeg har ikke længere noget ønske om at betale producenter for at efterlade babyer i stressede situationer, for at lade babyen udtrykke et behov på en varig måde med henblik på at filme, fordi scenen ikke er komplet. Og dette for min fornøjelse, for min underholdning, det er chokerende.

Jeg opfordrer de europæiske og internationale myndigheder til at vedtage en lov om brug af spædbørn og småbørn til underholdning, til at undersøge de langsigtede psykologiske virkninger på dem og til at forbyde udnyttelse af følelsen af ​​tristhed, frygt, smerte, angst babyer eller små børn til optagelsesformål.

Og jeg ønsker en dag på HVER film at se omtalen "Ingen babyer eller småbørn blev brutaliseret eller misbrugt under denne optagelse". 

Hvad med dig?

Det er flere omkring mig overbevist om. Hvis du også er det, så underskriv underskriftsindsamlingen. Tak!

Underskriv venligst andragendet:

https://chng.it/vRzW48ZS

*GUILLERY-GIRARD Bérengère, Le mystère de l’amnésie infantile se dissipe, La Recherche hors-série n° 22 

« La Mémoire », p. 41.

Children interrupt BBC News interview, 10 marts 2017
https://www.youtube.com/watch?v=Mh4f9AYRCZY
(27 marts 2017)

Denne side ville ikke eksistere uden dine bidrag. Mange tak! Har du lyst til at bidrage med noget, så byd mig en kop kaffe eller bliv sponsor. Mange tak!

Become a Patron!

Glückliche Babys in Filmen

Ich präsentiere Ihnen eine Sache, die mir am Herzen liegt. Ich versuche, den Zuschauern die Sinnlosigkeit bewusst zu machen, Babys und Kleinkinder in Filmen zum Weinen zu bringen oder zu lassen. 

Bitte unterschreiben Sie die Petition:

https://chng.it/vRzW48ZS

Bildnachweis:
La Leche League
https://www.lllfrance.org/1337-da-61-ne-laisser-pas-pleurer-les-bebes
(25 April 2020)

https://pdca.st/Xi3T

https://youtu.be/UJUc2-lhjwY

Vor ein paar Jahren wurde mir klar, dass Babys keine Schauspieler sind. Ich liebe es, Babys in Filmen zu sehen, und ich möchte auf keinen Fall, dass sich das ändert. Aber glückliche Babys. Ein Baby, das sich sicher fühlt, wird lächeln, glücklich, ruhig und gelassen sein. Wenn ein Baby weint, dann weil es ein Bedürfnis ausdrückt. Er ist müde, er hat Hunger, er ist nicht beruhigt, er hat Angst, er ist gestresst. Ich spreche natürlich von kleinen Kindern, die noch nicht sprechen. Die also keine anderen Mittel als ihre Tränen haben, um ihre Bedürfnisse auszudrücken. Warum lieben wir Kino? Warum schauen wir gerne Filme? Denn sie ermöglichen es uns, zu entfliehen, loszulassen, unsere Sorgen zu vergessen, uns von der Fiktion mitreißen zu lassen und wenn der Film zu beängstigend, schrecklich, traurig wird, … können wir uns immer trösten, indem wir sagen: „Es ist Fiktion, diese Leute sind Schauspieler, sie spielen eine Rolle". Außer Babys sind es nicht. Babys weinen wirklich. Ihre Tränen spiegeln ihre Gefühle wider.

Einige von Ihnen gehörten vielleicht zu den Millionen von Internetnutzern, die das Video gesehen haben, das in den sozialen Medien viral wurde, von einem Vater, dessen Kinder in sein Büro stürmten, während er von der BBC interviewt wurde. „Urkomisch, das lächerlichste Video…“, kommentierten die Internetnutzer. Bin ich die einzige, die nicht gelacht hat? Bin ich die Einzige, die gesehen hat, mit welcher Härte die Mutter das kleine Mädchen aus dem Zimmer zerrt? Wenn wir das Filmmaterial in Zeitlupe abspielen würden, würden die Leute die Brutalität sehen? Was, wenn es ein Welpe oder ein Kätzchen war, das die Frau brutal an der Pfote gezogen hatte, ihm fast die Schulter ausgerenkt und dann über den Boden gezogen hatte? Hätten Tierschutzorganisationen nicht reagiert? Wenn Sie Ihre Aufmerksamkeit auf die Kleine richten, werden Sie sehen, dass sie zuerst die Tischecke in die Rippen nimmt und dass sie deutlich schreit, wenn ihre Mutter sie am Arm zieht: autsch autsch, während die Kleine fast unter den Lauflernwagen des kleinen Bruders gezogen wird, da der Abstand zwischen Lauflernwagen und Türrahmen zu eng ist. Wenn Sie genau hinhören, können Sie die Schmerzensschreie des kleinen Mädchens deutlich hören.

Nachdem das Video inzwischen berühmt geworden ist, veröffentlichte die Familie neue, die zeigen, dass es die Kleine gut geht. Die Mutter reagierte im Stress des Interviews heftig, aber die Eltern werden ihrer Tochter wahrscheinlich erklären können, warum ihre Mutter sie verletzt hat.

Was ist mit den geschriebenen und programmierten Szenen eines Films? Erklären Eltern ihrem Kind, dass jemand es zum Spaß, zur Unterhaltung, bewusst zum Weinen bringt?

Die Neuropsychologin Bérengère Guillery-Girard sagt: „Obwohl wir die ersten Jahre unseres Lebens vergessen, hinterlassen sie im Erwachsenenalter dennoch bleibende Spuren in unserer Persönlichkeit.“*.

Glaubst du, ich möchte wirklich, dass kleine Kinder zu meinem Vergnügen traumatisiert werden?

Wie können Regisseure denken, dass es keine große Sache ist? Was wäre, wenn es so wäre? Sobald wir versuchen, uns nicht von der Fiktion hinreißen zu lassen, sobald wir die Haltung eines bewussten Beobachters beibehalten, wie können wir dann nicht denken, dass es unfair ist, dies sehr kleinen Kindern aufzuerlegen?

Ich frage mich, wie sie das machen, die Regisseure. Verhungern sie das Kind oder was? Sie halten ihn wach und warten, bis er erschöpft ist? Oder hindern sie ihn daran, seine Eltern zu sehen?

Gibt es keine Möglichkeit, die Babys und Kleinkinder zu schützen, die bewusst weinen gelassen werden, wenn es Alternativen gibt? Einige Regisseure nehmen einfach das eigentliche Weinen eines Babys auf und fügen dann den Soundtrack über Bilder eines Säuglings ein, den der Schauspieler oder die Schauspielerin mit zu Ihnen gedrehtem Kopf trägt. Sie vertrauen auf die Intelligenz der Zuschauer, die sehr genau wissen, wie ein schreiendes Baby aussieht. 

Keine Notwendigkeit, einen zu traumatisieren!

Vor etwa zehn Jahren begann ich, das Leiden von Kindern wahrzunehmen.

Seitdem verlasse ich sofort die Fiktion, wenn ich ein kleines Kind in einem Film weinen sehe. Früher ging es mir wie den meisten Menschen. Ich denke, wir sind einfach so an diese Art von Szenen gewöhnt, dass wir nicht erkennen, dass diese Kleinkinder nicht spielen. Das Problem ist, je mehr wir davon sehen, desto normaler finden wir es und werden desensibilisiert.

Wenn Sie in einem Film ein kleines Kind weinen sehen, lade ich Sie ein, die Fiktion zu verlassen und sich auf das Kind zu konzentrieren. Hör zu, wie er seine Mutter ruft, konzentriere dich auf seinen Blick, wahrscheinlich zu seiner Mutter gewandt, stelle ich mir vor, die zu sagen scheint, warum tust du mir das an.

Wie kommt es, dass wir es geschehen lassen? Warum beobachten wir weiter und lassen die Dinge los? „Die Welt ist gefährlich, nicht wegen denen, die Böses tun, sondern wegen denen, die zusehen und es geschehen lassen“, sagte Albert Einstein. Naja, ich will nicht mehr tatenlos zusehen. Ich möchte keine Säuglinge mehr sehen, deren Bedürfnisse bewusst verweigert wurden, um sie lange Zeit zum Weinen zu bringen. Ich habe keine Lust mehr, Produzenten dafür zu bezahlen, Babys in Stresssituationen zu lassen, ein Bedürfnis äußern zu lassen, weil die Szene nicht fertig ist. Und das zu meinem Vergnügen, zu meiner Unterhaltung, es ist schockierend.

Ich fordere die europäischen und internationalen Behörden auf, ein Gesetz über die Verwendung von Babys und Kleinkindern zur Unterhaltung zu verabschieden, die langfristigen psychologischen Auswirkungen auf sie zu untersuchen und die Ausbeutung der Gefühle von Traurigkeit, Angst, Schmerz und Verzweiflung von Babys oder Kleinkinder zu Filmzwecken zu verbieten.

Und ich wünsche mir, dass eines Tages in JEDEM Film die Erwähnung „Während dieser Dreharbeiten wurden keine Babys oder Kleinkinder misshandelt“ zu sehen ist. 

Und du?

Davon sind mehrere Menschen in meinem Umfeld überzeugt. Wenn Sie es auch sind, unterschreiben Sie die Petition. Vielen Dank !

Bitte unterschreiben Sie die Petition:

https://chng.it/vRzW48ZS

*GUILLERY-GIRARD Bérengère, Le mystère de l’amnésie infantile se dissipe, La Recherche hors-série n° 22 

« La Mémoire », p. 41.

Children interrupt BBC News interview, 10 Marsch 2017
https://www.youtube.com/watch?v=Mh4f9AYRCZY
(27 Marsch 2017)

Diese Seite würde ohne Ihre Beiträge nicht existieren. Vielen Dank!

Wenn auch Sie etwas beitragen möchten, bieten Sie mir eine Tasse Kaffee an oder werden Sie Gönner. Vielen Dank!

Become a Patron!